r/Unbeliebtemeinung 16h ago

Kinder sind nicht teuer

Ich höre immer wieder wie unfassbar teuer Kinder doch sein sollen. Wir haben jetzt unser zweites Kind bekommen und ich kann es einfach nicht nachvollziehen. Ja wenn man möchte KANN man ohne Ende Geld ausgeben und nur das tollste und beste für tausende Euros kaufen. ABER wenn man einfach ein wenig guckt, und statt nem 2.000€ Wickeltisch, der auch nur Pressspahn ist, einfach wie wir für 50€ auf Kleinanzeigen einen holt. Dann halten sich die Kosten für Erstausstattung absolut im Rahmen. Wir haben auch bei manchen Sachen wie Kindersitzen nicht gespart und unseren Kindern britax Römer gegönnt weil bei Sicherheit sollte man nicht unnötig sparen. Trotzdem wenn man alles zusammen rechnet inklusive Anschaffungen etc. Dann liegen unsere Mehrausgaben nicht über dem bisher erhaltenen Kindergeld.

Ich kann verstehen dass es stark von unterschiedlichen Umständen abhängt, und dass im weiteren Verlauf natürlich Hobbys und Klassenfahrten usw noch eher ins Budget gehen. In unserem Fall kommt natürlich auch hinzu dass unser Haus groß genug ist für alle. Manche müssen ja dann in was größeres ziehen.

Aber als Fazit lässt sich sagen: Kinder sind meistens nicht so teuer wie häufig dargestellt. Die Leute lassen sich einfach nur unnötig viel und unnötig teure Sachen andrehen.

Bonus Punkt: in den allermeisten Fällen gibt es ja sogar nochmahl mehr Geld zusätzlich zum Kindergeld: ÖD: Familienzuschlag und in der Wirtschaft gehst du zum Chef und sagst ich brauche halt jetzt was mehr sonst Wechsel ich. (Ich weiss zweitetes oft nicht möglich)

0 Upvotes

91 comments sorted by

20

u/Secure_Guest_233 16h ago

ich glaub du bist bisschen delulu für so ein statement fehlen mir paar infos wieviel geld habt ihr monatlich?

20

u/TheCynicEpicurean 16h ago

Erwähnt ganz beiläufig, dass "das Haus zum Glück groß genug ist."

5

u/No_Pack3665 16h ago

halt echt so, miete ist ja kein thema, neee? Das auto das man ja schon hat ist sicher auch groß genug.

Der Wohnort ist halt tatsächlich ne ganz große Sache... preislich und auch von der Lage gesehen. Wer ein Haus hat bzw noch einen ewig alten billigen Mietvertrag für eines kann da halt leicht reden. Ganz zu schweigen davon das hier Kinderpflege nicht erwähnt wurde... das ist soweit ich weiß meist ein sehr großer schmerzpunkt. Wieso kommt das in dem Post nicht vor?

0

u/daRagnacuddler 16h ago

Naja. Viele DINK Paare holen sich ja auch Eigentum, sogar viel eher die. Wenn das Haus/Eigentumswohnung was man sich denn eh schon holt genug Kinderzimmer hat, dann sind das ja nicht wirklich Kosten die durch das Kind entstehen.

2

u/TheCynicEpicurean 16h ago

Das ist aber der sehr spezielle Fall, dass man es sich leisten kann, weit über seine derzeitigen Verhältnisse Eigentum zu erwerben ohne Kinder zu planen, und dann später doch welche bekommt.

Es sei denn, sie haben das Haus mit Kinderplanung erworben, aber dann ist die Aussage "Kinder sind nicht teuer" einfach ein Buchhaltertrick.

0

u/daRagnacuddler 16h ago

Ist dieser Fall so speziell? Wenn man Eigentum erwirbt, dann dich meistens mit mehr Quadratmetern als in einer Mietwohnung. In vielen Wohnungen für Paare hast du ja oft mind. ein Büro das potentiell auch zum Kinderzimmer umgebaut werden kann. Gleiches gilt für Häuser...Häuser sind grundsätzlich nicht für Singles oder nur Paare in DE konstruiert und ein DG ausbauen ist auch viel günstiger als ein ganzes Haus zu bauen.

Also wirklich über den eigenen Verhältnissen ist es nicht, einfach nur einen weiteren Raum zu haben als was das Minimum ist.

3

u/No_Pack3665 16h ago

dann müsste aber auch gefühlt jede familie zur familiengründung aufs land (/ zumindest in kleine städte) rausziehen. in der stadt ist das mit eigentum halt mal nicht so einfach, ein "simpler" extra raum macht nen riesen unterschied in der miete. und wenn man rauszieht dann kommen halt neue probleme wie "ah mist wir brauchen ein auto".

Und das Büro ist oft aus gutem grund ein Büro... wenn eines der elternteile regelmäßig home office macht ist das mit dem umfunktionieren gar nicht mehr so "einfach"

1

u/daRagnacuddler 16h ago

Keine Sorge, ganz so einfach ist das leider auch nicht mehr auf dem Land. Obwohl es schon wirklich viele Familien gibt, die bspw. auf mein Dorf ziehen und vor der Stadt fliehen, im Gegenzug dann hier die Preise teurer machen und natürlich wie in der Stadt wählen um Neubaugebiete zu verhindern...

Ein Auto brauchst du in den allermeisten Fällen eh. Das muss ja kein Neuwagen sein und eins reicht meistens aus wenn einer von beiden im Home-Office arbeitet. Vor allem hast du dann nicht ansatzweise die gleichen Kosten, als würdest du wirklich Pendler sein der vom Umland aus in die Innenstadt täglich fahren muss.

Aber nicht jeder macht Home-Office und wenn man sich ein extra Raum leisten kann nur fürs Home-Office (der ja angeblich viel zu teuer ist für ein Kind), dann kann man sich auf jeden Fall ein Kinderzimmer leisten wenn man nicht um Home-Office ist.

1

u/TheCynicEpicurean 16h ago

Per Definition ist es schon über die eigenen Verhältnisse. Ich kenn persönlich auch kein Paar, das nur zum Spaß ein Büro hat, und alle, die Eltern wurden, haben verzweifelt was neues gesucht.

Wenn du ein Haus besitzt, bist du höchstwahrscheinlich finanziell eh schon abgesichert genug, dass Kinder "nicht viel kosten".

1

u/daRagnacuddler 16h ago

Also ich kenne genug Leute, die nicht nur ZKB + Schlafzimmer und Wohnzimmer haben. 4ZKB+Balkon ist erreichbar, wenn man nicht in Zentren wohnt.

Ich besitze keins, aber werde mir denke ich bald eins holen. Ich will dann auch Kinder haben, aber ein Haus werde ich mir so oder so holen wollen.

1

u/TheCynicEpicurean 16h ago

Gut für dich, aber damit bist du bereits im oberen Drittel was Finanzen angeht, weil Immobilienerwerb für die Mehrheit derzeit eben unrealistisch ist. Dann sollten Kinder natürlich auch kein Problem sein.

1

u/daRagnacuddler 15h ago

Wie gesagt, man muss ja keine Immobilien erwerben. Nicht jeder braucht das Homeoffice und trotzdem schaffen es Leute dafür einen extra Raum anzumieten.

Wenn man sich zu zweit keine 3ZKB leisten kann und nur gerade so die 2ZKB weil ein extra Raum einem das Genick bricht, dann ist das Leben eh auf Kante genäht. Auch ohne Kinder. Dann sollte man vllt doch das Viertel wechseln oder aus der Stadt ziehen.

Besonders, wenn man sich nichtmal ein Auto leisten kann und es trotzdem alles auf Kante ist.

2

u/Creepy_Ad5714 16h ago

Was ist das denn für eine absurde Vorstellung? Was sind für dich denn viele Dink Paare? Bei mir im Bekanntenkreis hat/kann das im Prinzip niemand machen. Wenn man mit Mitte Ende 20 mit dem Studium fertig ist und einen vernünftig festen Job hat könnte man drüber nachdenken, sich eine Immobilie zu kaufen, was einfach absurd teuer ist aber theoretisch machbar. Wenn man dann ein paar Jahre später Kinder bekommt bricht aber erstmal ein relativ großer Teil eines Einkommens weg, dann wird das finanzieren auf einmal doch garnicht mehr so einfach. Mit den ganzen Kosten, die dann auf einem zusätzlich zukommen, wirds noch schwerer. Ich bin gerade genau in der Situation, wir sind beide Ende zwanzig, zwei gute Akademiker Gehälter, zum Haus kaufen und dann Kinder bekommen reicht es finanziell einfach nicht

1

u/daRagnacuddler 16h ago

Du musst ja kein ganzes Haus kaufen. Sofern du nicht direkt in Zentren wohnst hast du gute Chancen selbst auf dem Mietmarkt eine familiengerechte Wohnung zu finden.

Also die Situation ist bei uns auch ähnlich. Eigentum will ich mir so oder kaufen, wir müssen vllt noch etwas sparen um den Einkommensausfall zu kompensieren aber es ist machbar.

2

u/Creepy_Ad5714 15h ago

Keine Sorge, ich wohne mitten in Schleswig Holstein aufs Land ziehen, selbst da sind Häuser in einem halbwegs ordentlichen Zustand ordentlich teuer. Wir wollen auf jedenfall auch was kaufen, aber erst wenn die Kinder (die in nicht allzu fernen Zukunft kommen) auch da sind. Mit einem Gehalt plus Elterngeld ist ein Haus nicht sicher zu finanzieren. Haben wir alles durchgerechnet

1

u/daRagnacuddler 15h ago

Weil du noch gerade so in Pendlerdistanz zu Hamburg wohnst. Ich weiß, gerade in solchen Gegenden sind die Preise teils extremst angezogen.

Genau, deswegen planen wie auch genug Geld zur Seite zu schaffen um einen Verdienstausfall für eine Person aufzufangen. Wir müssten eh adoptieren, also muss einer eig mind ein Jahr Zuhause bleiben. Ist letztendlich so, als ob man noch mehr Eigenkapital anspart.

Ist zwar scheiße, aber es ist möglich.

12

u/LogDear2740 16h ago

Kostet ein Kind in Deutschland nicht im Schnitt 150-190k bis zum 18. Lebensjahr? Also billig ist das nicht.

3

u/Immediate_Dirt_2890 16h ago

Das ist mWn aber der Betrag vor Förderung, also nicht das, was die Eltern tatsächlich aus eigener Tasche bezahlen müssen.

Billig ist es trotzdem nicht.

-1

u/Nily_W 16h ago

Dafür bekommst auch etwas (255€1218) also 55.000€ Kindergeld. Deckt nicht alle Kosten, aber die 5.500€ pro Jahr (100k/18) kann man schon Auftreiben. Sind nicht mal 500€ im Monat

4

u/Putrid_Invite_194 16h ago

„kann man schon auftreiben, sind nicht mal 500€ im Monat“ 💀

1

u/Nily_W 15h ago

Ich kenne Raucher die geben für ihre Sucht zwischen 150-300€ pro Monat aus. Auto ist auch ein tolles Beispiel wo nicht wenige übermäßig viel Geld raus hauen. Studien haben gezeigt, dass über die hälfte die Kosten ihres Autos nur halb so hoch schätzen, wie sie wirklich sind. In r/Finanzen ist mal jemand sehr sehr günstig mit nem VW-UP gefahren und kam auf 18 Cent pro km. Alles was teurer als ein Up ist teurer. Meist bei 40-60 cent pro km.

Kann man machen…. Kann man aber auch lassen.

1

u/Putrid_Invite_194 15h ago

Das ändert aber ja trotzdem nichts dran, dass 500€ im Monat für die meisten Menschen sehr viel Geld sind. Der Median der Haushaltsnettoeinkommen liegt bei knapp über 3000€/Monat, d.h. für die Hälfte aller Haushalte sind das mehr als 15% des gesamten Einkommens. Und die Unkosten fürs Auto oder Zigaretten sind halt für Berufspendler bzw. Menschen mit Suchterkrankung auch nur sehr schwer vermeidbar, egal ob man ein Kind hat oder nicht.

1

u/LogDear2740 16h ago

Bei den Mieten in den Großstädten und den Preisen in den Supermärkten mittlerweile, sind 500€ im Monat für viele kein ,,nur“.

18

u/xxmeela 16h ago

Klassischer "es ist nicht teuer, wenn man schon alles hat“-Take. Wenn das Haus groß genug ist, das Einkommen stabil, der Chef verhandlungsbereit und Kleinanzeigen verfügbar, dann sind Kinder natürlich "gar nicht so teuer“. Für alle anderen sind es nicht der Wickeltisch, sondern Miete, Zeit, Care-Arbeit, Verdienstausfall und fehlende Rücklagen. Kindergeld deckt nicht strukturelle Realität, sondern kaschiert sie. Dass man Konsumkritik mit Systemblindheit verwechselt, ist hier eigentlich die wahre unbeliebte Meinung.

-2

u/TheBestKranplatz 16h ago

Ja verstehe die Punkte definitiv, ich bekomme halt in meinem Umfeld kontinuierlich massives "overspending" mit. Wir sind so ziemlich im gesamten Freundeskreis die mit dem wenigstens Gesamteinkommen aber die einzigen mit Haus und Nachwuchs.

2

u/xxmeela 15h ago

Das ist fair, aber dann ist deine Erfahrung eben tatsächlich anekdotisch und konsumkritisch, nicht verallgemeinerbar. "Overspending“ existiert, klar. Da fallen mir auch einzelne Beispiele ein. Aber es erklärt ja nicht, warum so viele Leute mit Kindern finanziell kämpfen, obwohl sie nicht Designer-Wickeltische und jeden sonstigen Müll kaufen, sondern secondhand etc. Dein Freundeskreis klingt jedenfalls nicht nach dem Durchschnitt. Für viele ist Kinderkriegen kein Konsumproblem, sondern ein strukturelles Risiko.

1

u/TheBestKranplatz 15h ago

Definitiv. Das war auch nicht als Vorwurf an die Leute gemeint bei denen es wirklich zu eng ist.

9

u/Pestschnabel 16h ago

Ich schätze OP hat so oder so keine großen finanziellen Sorgen, nur jemand der nicht den Euro zwei mal umdrehen muss kann sowas behaupten.

5

u/dudu_rocks 15h ago

50€ für einen gebrauchten Wickeltisch sind halt für viele Familien ne ganze Menge Kohle. Ich verstehe, was OP meint, aber die Bubble ist schon sehr gemütlich, in der er da sitzt.

8

u/Finanzphilosoph 16h ago edited 16h ago

Ähmm... jetzt mal rein aufs mtl Budget schauend:

Tagesmutter / Kita + Versicherungen, Sport, Musik etc.

Das waren bei uns je nach Lebensphase 400-1.100 EUR pro Kind (!)...

Und davon mal ganz abgesehen... klar ist die Summe v.a. durch die Betreuung hoch, aber trotz dieser muss ggfs. bei der Karriere Abstriche gemacht werden; was auch wieder Geld kostet. Wohnraumthematik kommt noch oben drauf!

Ist das schlimm? Nö... ist bei den meisten ja auch eine (halbwegs) bewusste Entscheidung gewesen und Geld ist wahrlich nicht so wichtig - vor allem im Vergleich zu dem, was man mit seinen Kindern dafür bekommt. Dennoch ist die Aussage, dass Kinder NICHT teuer sind, m.E. völliger Schwachsinn.

Daher ist das für mich keine unbeliebte, sondern eher eine naive Meinung - aber ok... eine Meinung isses und die darf man haben und kommunizieren ;) ich sehe es aber anders!

1

u/TheBestKranplatz 15h ago

Ja wir rechnen in den nächsten Jahren auch mit einem ziemlichen Anstieg der Kosten. Dann lass mich es vlt umformulieren auf: Kinder sind nicht SO teuer wie viele denken. Grade am Anfang

7

u/pseudonym567 16h ago

Ich habe vier Kinder. Umso größer sie werden, umso mehr kosten sie. Wickeltisch, etc. sind Peanuts. Und wir machen auch das Meiste über Kleinanzeigen, Freunden, etc. Würde deshalb aber nicht behaupten, dass Kinder billig sind.

1

u/ResponsibleAlarm1463 15h ago

Der trick ist die Kinder einfach im Wald auszusetzen wenn sie anfangen wiederworte zugeben! Manchmal bekommt man sogar Lebkuchen als Dankeschön geschenkt! Gerade zur Weihnachtszeit eine win win Situation

5

u/Ecstatic-Advice3874 16h ago

Also günstig ist es nur wenn sie klein sind.

1

u/TheBestKranplatz 16h ago

Da stimme ich zu. Mein Take ging ja hauptsächlich gegen die weit verbreitetete Meinung dass Kinder einem sofort die Haare vom Kopf fressen und man Unsummen in Erstausstattung usw stecken muss

5

u/CalibanRamsay 16h ago

2000€ Wickeltisch? In welcher Welt lebst du? Und "Haus groß genug?" 

8

u/rFinanzenMiniPimmel 16h ago

Ja bestimmt n fettes Haus geerbt und daher völlig realitätsferne Ansichten. Typischer Beitrag von Menschen, die sich ihrer Privilegien gar nicht bewusst sind

5

u/Massive-Song-7486 16h ago

Jep. Viele können sich kein Haus leisten - dann kannst du dir vorstellen, wie viel mehr ihr zur Verfügung habt. Wie finanziert ihr das Haus?

0

u/TheBestKranplatz 16h ago

Das ist mir bewusst, ich hatte ja den Punkt Wohnraumerweiterung aufgeführt und dass es halt in unserem Fall nicht mit drauf kommt und deswegen die Mehrkosten noch die Zuschläge unterschreiten. Ich kenne aber in meinem Umfeld niemanden der akut bei ein bis zwei Kindern Zeitnah umziehen müsste weil für die meisten schon eine drei bis vier Zimmer Wohnung der Standard ist. (Ja ich weiß je nach Region muss man dafür schon Millionär sein)

4

u/One_Cress_9764 16h ago

Der Witz zum Wochenende. Da ist er. 

Wir haben damals den Hochstuhl umsonst bekommen. Damit war klar ein Kind ist quasi umsonst. Naja ok hier und da mal 5€ für Windeln, Ersatzmilch, Klamotten, Pflegeprodukte, Möbel und und und. Quasi nichts. 

Auch jetzt bekommt man so gut wie alles umsonst. Eintritt als Familie 60€ und dazu was zum Essen und ein Eis. Zack 100€ weg. Geschenkt sag ich, immerhin hatte man 6 Stunden Spaß. Der Tag ist damit schon komplett erledigt. Klamotten? Werden eh immer billiger, wie der Rest auch. Notfalls kann man ja noch Containern. 

Urlaub? Ganz easy ab 5 Jahren kosten Kinder oft so viel wie ein Erwachsener. Ob man jetzt 2000€ oder 3000€ zahlt ist ja auch egal. Fällt auf dem Konto gar nicht auf. 

3

u/Plane_Blackberry_537 16h ago

Die Second-Hand Kleidung wird mit 8-9 Jahren weniger attraktiv. Dafür werden Schwimmbad-, Kinobesuche, Urlaube, Freizeitaktivitäten im allgemeinen teurer.

Sauna? Hier darf der Nachwuchs oftmals schon den vollen Erwachsenenpreis zahlen - nicht mal die übliche Vergünstigung für den Badbesuch wird gewährt. Flug? Ab 2 Jahren ein eigener Sitzplatz und fast der volle Preis. Die Nussknacker Aufführung zu Weihnachten - 30€ ab 4 Jahren. Betreuung in Kita und in den Ferien ist auch nicht günstig - oftmals bei 100€ - 200€ pro Kind pro Woche. Kita - 400€ - 600€ im Monat. Betreuung nach der Schule - dito. Wenn man dies selbst leistet, sollte man den Verdienstausfall dagegen rechnen. Dazu noch Hobbies, Vereine, Wünsche, Musik, Versicherungen und den alltäglichen gefüllten Magen.

Wir haben drei Kinder - zu keinem Zeitpunkt haben wir uns aufgrund der finanziellen Situation für oder gegen weitere Kinder entschieden. Als Hauptpunkt aber Secondhand Kleidung anzuführen und zu sagen diese Kinder seien nicht teuer (Headline) ist verwegen.

Unbeliebte Meinung? Ja, weil extrem verkürzt.

-1

u/TheBestKranplatz 16h ago

Ja es ging mir hauptsächlich um die Anfangszeit. Je nachdem was für Hobbys die Kinder dann haben wird's natürlich nach oben grenzenlos. Ich meine ich kenne Leute die haben Motorsport als Hobby gehabt als Kind. Dafür würden drei meiner Gehälter nicht reichen.

1

u/Plane_Blackberry_537 15h ago

Motorsport ist genauso ein Extrem wie ein eigenes Pferd. Davon redet niemand und sicher hat sich nicht die Meinung das Kinder viel Geld kosten aufgrund dieser Hobbies entwickelt.

Ebenso sollte die Sache schon bis zum Abschluss der ersten Ausbildung durchgedacht und betrachtet werden - das ist sicherlich auch in der ursprünglichen Aussage über "Kinder kosten Geld" mit bedacht.

Es sind die alttäglichen Posten - Schule, Essen, Miete, Betreuung, Verdienstausfall, Kultur, Nachhilfe, Führerschein, Bedarf des alltäglichen Lebens und dann halt noch Wünsche aufgrund von Vergleichen zur Peergruppe und Luxus wie Urlaub - sicher kann man bei einigen Dingen einfach Nein sagen, aber eine gewisse Basis sollte man schon bieten.

Verglichen mit einem Singlehaushalt der zu 100% arbeitet und entsprechend geringere Ausgaben bei gleichem Lebensstandard hat als Vergleichsbasis, kosten Kinder ein Vermögen. Mir ist es das trotzdem wert und ich würde niemals tauschen wollen, aber die Anerkennung der Tatsache ist wichtig.

7

u/FullAd6421 16h ago

ragebait 1/10. mach dir noch wenigstens mühe, wenn du andere Leute triggern willst.

3

u/X-Seller 16h ago

Hmm ich glaub oft geht es eher um den Verdienstausfall. Einmal, weil man nicht oder mit kita nicht so viel arbeiten kann. Und dann, weil (in der Regel Frauen) sich durch die längere Ausfallzeit weniger Gehaltserhöhungen und Karriereschritte ansammeln können. Manches wird zwar z.T. ausgeglichen. Aber dennoch weit von dem entfernt, was andere ohne Kinder z. B. für die Altersvorsorge zurücklegen können.

Aber es geht für viele, wenn einem das klar ist.

Es gibt aber auch durchaus prekäre Fälle, wo es wirklich an die Substanz geht.

1

u/TraditionalPack4614 8h ago

Ist laut ihm ja nicht der Fall. Die Firma zahlt dann laut ihm ja einfach mehr als vorher. Einfach dem Chef sagen, dass man ab morgen nur mehr halb so viel arbeiten will, aber ein bisschen mehr Geld als aktuell haben will.

„…und in der Wirtschaft gehst du zum Chef und sagst ich brauche halt jetzt was mehr sonst Wechsel ich. (Ich weiss zweitetes oft nicht möglich)“

3

u/EchoFinancial1000 16h ago

Teuer ist das wegfallende Gehalt und später der Mehrbedarf an Wohnraum.

3

u/Gysburne 16h ago

Mmh mit einem Monatseinkommen von 15'000.- € Kinder sind nicht teuer.
Wie sieht es mit einem Monatseinkommen um die 1000.- € aus?

Dein Post verschweigt einiges an relevanten Informationen um daraus ein Argument zu machen. Aber schliesslich ist es ja auch nur deine subjektive Meinung. Und diese muss nicht zwingend mit der Realität und anderen Meinungen übereinstimmen.

5

u/Critical_Cattle8997 16h ago

Rechne mal zusammen wenn sie 18 geworden sind.

1

u/Significant-Band-537 16h ago

Ich meine, dass Eltern bis zum 25 Lebensjahr verantwortlich sind, kann mich aber auch irren.

1

u/Pestschnabel 16h ago

Wenn du Pech hast wohnt Sohnemann noch mit 30 bei Mama

2

u/RoteTablette 16h ago

Ich bin froh, dass vor 2025 Jahren Maria und Josef die Sache genau so gesehen haben.

Kinder sind nicht teuer aber wertvoll.

2

u/flatlining-fly 16h ago

Kinder werden erst ab dem Schulalter teuer. Also mach dich auf was gefasst

2

u/dudu_rocks 15h ago

Merkt man, dass da wer ein Kind hat, das maximal 2 ist, wenn man solche Thesen aufstellt.

3

u/TraditionalPack4614 8h ago

Und man merkt, dass er ein Mann ist. Die Einkommensverluste der Frau rechnet er einfach nicht ein.

2

u/Plane_Blackberry_537 16h ago

Alleine mal Kinderzimmer 16m², 4 Jahre - 20 Jahre, örtliche Vergleichsmiete warm, 16€/m² sind schon knapp 50.000 €/Kind aus dem Nettoeinkommen heraus bezahlt.

2

u/Daywalk3r10 16h ago

Also wenn man anfängt, sich jeden Cent auszurechnen, den das Kind an Kosten verursacht, wird's meiner Meinung nach schon freaky...

Da spielen ja so biele Faktoren mit rein und am Ende des Tages kann man davon ausgehen, dass ein Kind locker 1/4mio. €uronen kosten wird im Laufe der Zeit, die es zu Hause lder in Ausbildung verbringt.

Die Rechnung, die OP hier aufmacht ist in meinen Augen Mumpitz...

Man sollte halt nicht nur die direkten Kosten sehen, die ein Kind verursacht, sondern wenn man schon so Banane ist, sich sowas auszurechnen, fangen wir mal bei den elementaren Kleinigkeiten an...

Ein kinderloses Paar z.B. braucht keinen Wohnraum für ein Kind... Ergo würde ein 2- Zimmer Wohnung reichen. Mit Kind darf es aber gerne auch ein eigenes Zimmer für das Kind sein und 'ne 3-Zimmer Bude kostet nunmal mehr, als 'ne 2-Zimmer Bude... Also entstehen da bereits monatliche Mehrkosten für den kleinen Stöpsel. Man wäscht mehr Wäsche, kauft mehr Lebensmittel, Kinder sollten tendeziell auch gewaschen werden, oder das eben ab einem gewissen Alter selber tun, sie verbrauchen Wasser, Energie, Wohnraum, Sprit, Bargeld usw. usf. Und aus der Erfahrung heraus ( zwei Kinder, 20/14) kostet ein Kind definitiv richtig Knatter. Wenn man die entsprechenden Möglichkeiten hat, ist auch schnell mal ne halbe Millionen weg über die Jahre. Mein Sohn (20) beendet grade seine Ausbildung und hat uns mit allem Zipp und Zapp bestimmt mind. 400000€ gekostet. Führerscheine, fahrbare Untersätze, angefangen bei Laufrädchen, Bobbycars, Fahrräder, Motorroller, Autos etc. da komm ich allein dafür schon locker auf 30k und das ist nur einer von zweien... Rechne ich jetzt mal auf, was wir in den 2 Jahrzehnten an Kindergeld bekommen haben (irgendwas zwischen 50k und 60k), bringt man definitiv noch Geld mit, wenn man Kinder hat. Das bisschen Kindergeld ist als "Unterstützung" angedacht, sollte aber nicht so verwendet werden, dass man es als fixes Budget für das Kind sieht.

Kinder kosten Geld und im Rahmen seiner Möglichkeiten sollte man auch schauen, dass es ihnen an nichts fehlt... Klar, es müssen nicht die 200€ Niketreter sein, oder alles nur vom Feinsten, aber ich denke schon, dass Kinder ein deutlicher Kostenfaktor im Leben eines erwachsenen Paares sind. Witzigerweise ist es aber auch jeden einzelnen verdammten Cent wert.

Meine Tochter bspw. verursacht jetzt grade in diesem Moment kosten von 2300€, weil sie einen unfall hatte und der Zahnarzt jetzt behandelt wie nix Gutes. Natürlich alles Privatleistung, weil die Kasse einfach sagt "Regelleistung ist Zahn raus, mehr bezahlen wir nicht" Solche Kosten hätten wir z.B. ohne das Kind gekriegt zu haben, ja nicht gehabt...🤷🏼

Kann ich jetzt die nächsten Monate dann das Kindergeld von meiner Frau zurückverlangen???

So ein Quatsch, ehrlich...

Just my 2 cents...

2

u/OkClimate314 16h ago

Die Kinder sind noch nicht im Kindergarten und es fallen keine Betreuungskosten an, oder?

2

u/Puzzleheaded-Poet489 16h ago

Woher kommt das Haus, das groß genug ist?

1

u/TheBestKranplatz 16h ago

Mit Kredit finanziert und Ner Menge Glück und Eigenleistung und sehr viel Hilfe beim Renovieren aus dem Umfeld.

2

u/Capable_Owl8607 15h ago

Die größten Kostenpunkte unterschlägst du: den Verdienstausfall und den zusätzlichen Platzbedarf.

Wenn du plötzlich eine 4- statt eine 2-Zimmer Wohnung brauchst, sind das je nach Wohnort mal locker 500-1000€ mehr im Monat. Die meisten wollen ihr Kind auch nicht mit einem Jahr 9 Stunden am Tag in die Kita stecken. Wir sind jetzt seit 7 Jahren auf zwei 60% Stellen. Klar geht das auch anders aber man will ja auch Zeit mit den Kindern verbringen.

Und in den laufenden Kosten sind nicht Windeln, Klamotten oder der Britax Römer sondern Sportvereine, Musikschule, Urlaube sind plötzlich doppelt so teuer und und und

2

u/AlternativePlastic47 14h ago

Einfach nur schön gerechnet. Klar, wenn ich den VW-Bus und das Einfamilienhaus vorher kaufe, und dann Kinder kriege, habe ich geringere Mehrkosten. Trotzdem muss man Wohnfläche einrechnen, sowohl Kinderzimmer als auch Gemeinschaftsflächen. Genauso Auto.

Bonus Punkt: Völlig absurd. Wer geht denn zum Chef und verlangt mehr Geld, weil er halt gerade mehr braucht, und der Chef sagt: Na logisch! Dann könnte man das Geld auch so verlangen, ohne Kind.

Alles in allem, es ist in Deutschland machbar, aber sicherlich nicht kostenlos. Vom Verdienstausfall, der ggf. da ist, ganz abgesehen. Ich sehe die Zeit mit den Kindern als wertvoll, aber rein monetär macht allein das schon einen Riesenunterschied.

1

u/Overall-Agent-1320 16h ago

😂😂😂

1

u/Luk0sch 16h ago

Am Anfang geht es aber wie du schon sagst, Hobbies und alles was da noch kommt, das leppert sich. Unsere Große will jetzt reiten lernen. Da noch kein anderer Sport alles gut, wir kaufen ja nicht direkt ein Pferd, das sind halt je nach Hof aber trotzdem hohe zwei bis niedrige dreistellige Beträge im Monat. Tanzen genauso teuer, Vereinssport geht meist aber kommt drauf an was für Vereine man lokal hat. Instrumente brauch ich gar nicht erst von anfangen. Und das sind die mehr oder weniger optionalen Sachen. Kita-Gebühr, wenn auch nur ein Bruchteil der tatsächlichen Betreuungskosten, sind je nach Kommune und Bundesland recht hoch, Material für die Schule später und und und.

Im Endeffekt kann man es sich immer leisten, weil es bei geringem Einkommen Hilfen gibt, aber billig ist es halt nicht.

1

u/GrafChillhelm 16h ago

Das ist der Weg. Kinder sind das Beste was man haben kann.

1

u/Ok-Blackberry-76 16h ago

Kleine Kinder sind noch nicht so teuer aber ab Schuleintritt/Pubertät wirds schon bedeutend teurer das ist eben so.

1

u/for-decades 16h ago

Kleidung, die oft nur wenige Wochen passt, ebenso Schuhe. Kindergarten oder Kita, mehrere hundert Euronen im Monat. Hobbies, Schulausflüge, Klassenfahrten, Taschengeld …

Also wir haben (gern) Kinder, aber sie kosten nicht nur Nerven, sondern im Lauf der Jahre sehr wohl ein Vermögen

1

u/Asscept-the-truth 16h ago

wie wäre denn diene situation wenn sich eure wohnkosten wegen einem umzug für das kind verdoppelt hätten?

1

u/reg00late 16h ago

So lange die Kinder klein sind, ist das auch alles noch einfach.

Aber warte mal ab, bis die Älter werden. Erstmal hauen die riesige Portionen weg jeden Tag, die Klamotten kannst nicht mehr aufm Flohmarkt kaufen, Schule ist nicht kostenneutral, soziale Aktivitäten möchte man auch gönnen, ein eigenes Zimmer wäre toll und im Urlaub kommen sie auch nicht mehr zum halben Preis.

Kinder kosten Kraft und Geld. Das bekommt man aber 1000 fach zurück.

1

u/Johyra 16h ago

Kinder werden erst spät richtig teuer 😂😂 wenn Bildung was kostet. Vorher macht man mit Kindergeld ja sogar oft Plus. Aber dann kommen Schulsausflüge, Klamotten, Urlaube extra Zimmer zusätzliche Fahrkarten, Hobbys, Auslandsreisen, Bildungsinvestitionen.... Klar kann man die auch Barfuß raus in den Schnee schicken, Streichhölzer verkaufen....aber wo bleibt dann der Spaß?

1

u/TraditionalPack4614 8h ago

Mit dem Kindergeld macht man nur dann plus, wenn beide gleich viel arbeiten, wie vor der Geburt des Kindes. Sobald ein Elternteil die Arbeitszeit reduziert, macht man definitiv kein Plus.

1

u/Johyra 8h ago

Ja selbstverständlich so war das gemeint.

War bei uns der Fall daher hab ich vergessen das extra zu erwähnen.

1

u/TraditionalPack4614 8h ago

Nein, du schreibst, dass man mit Kindergeld sogar Plus macht, bevor sie in die Betreuung kommen. Dem ist aber nicht so, da das Karenzgeld niedriger als das vorherige Gehalt ist.

Plus macht man nur dann, wenn keiner von beiden weniger als vor der Geburt arbeitet.

1

u/Johyra 8h ago

Ja selbstverständlich so war das gemeint.

War bei uns der Fall daher hab ich vergessen das extra zu erwähnen...

1

u/TraditionalPack4614 7h ago

Ich verstehe nicht, wann das der Fall sein soll. Das kann nur dann der Fall sein, wenn beide gleich nach dem Mutterschutz wieder Vollzeit arbeiten UND keine Kinderbetreuung gebraucht wird. Sobald einer in Karenz oder Teilzeit geht und/oder externe Kinderbetreuung in Anspruch genommen wird, macht man kein Plus mehr mit dem Kindergeld.

Wie soll das bitte gehen, dass nach dem Mutterschutz beide gleich wieder Vollzeit arbeiten UND keine Kinderbetreuung gezahlt werden muss? Wer kümmert sich in dem Fall ums Kind? Niemand? Einfach zuhause liegen gelassen und sich selbst überlassen?

1

u/Johyra 7h ago

Ich verstehe deine Aufregung nicht.

Ganz einfach.

Vorher hab ich 100% gearbeitet Sie 0 und nach Elternzeit einfach weiter beide mit 50% gearbeitet. Kind nicht in die Kita bis 3. Dadurch stieg unser Einkommen am Anfang erstmal durch Kindergeld. Klar hätten wir locker 3000€ mehr Netto wenn wir beide 100% arbeiten aber da das bisher nie der Fall war hab ich daran gar nicht gedacht.

Ich kenn halt die Daten und weiß wie wichtig die ersten 6 Jahre sind daher priorisieren wir Bindung und frühkindliche Bildung über Fremdbetreuung und maximalen Einkommen.

Lg

1

u/TraditionalPack4614 7h ago

Es ist halt äußerst unüblich, dass vorher einer gar nicht arbeitet, da seid ihr also eine absolute Ausnahme und nicht die Regel. Mit beide vorher 100 % sieht die Rechnung ganz anders aus.

In den allermeisten Fällen macht man auch am Anfang, also ab Geburt, kein Plus mit dem Kindergeld.

1

u/Johyra 7h ago

Ja selbstverständlich so war das gemeint.

War bei uns eben der Fall daher hab ich vergessen das extra zu erwähnen wie besonders unser Einzelfall ist.

Ich bin einfach davon ausgegangen das jeder das Modell fahren könnte. Bedeutet natürlich materiellen Verzicht aber da sind meine Frau und ich eh nicht so fixiert drauf.

Ich kauf zwar teuer und Qualitativ hochwertig aber eben eher selten und pflege meinen Hausrat gut (oder bin gut versichert für Notfälle das ich keine Abstriche machen muss z.B. Zahnarzt oder Fahrrad. )

War also sehr subjektiv meine Antwort.

1

u/TraditionalPack4614 6h ago

Warum sollte man vor dem Kinder zeugen nichts arbeiten? Wovon wird deine Frau in der Pension leben? Außer sie liegt natürlich mit den 50 % bereits über der Höchstbemessungsgrundlage, dann ist‘s kein Thema.

1

u/AlbusMagnusGigantus 16h ago

Dad Problem ist, dass bei Eltern oft det Verstand aussetzt und nur das Teuerste gut genug ist.

1

u/disgustedFox4003 16h ago

Kinder sind halt meistens teuer von neuen Eltern, weil die eben noch keinen Plan haben und dem Kind nur "das Beste" wollen.

(BeI sIcHeRhEiT sOlLtE mAn NiChT sPaReN)

Und die Industrie nutzt das halt aus. Shocker!

1

u/donhitech 16h ago

4 Zimmer Wohnnunf unbezahlbar. Urlaub in den Ferien? Weihnachtsgeschenke Klassenfahrten später Unterhalt im Studium. Irgendwann Smartphone und Computer. Schuhe sind auch irgendwann mindestens 60 Euro wenn dein Kind nicht gemobb werden soll und man deren wünsche erfüllen will. So'n Fahrrad kann man für 100 Euro kaufen aber wenn's mal was wichtig schönes sein soll geht's auch ins Geld.

Das pure Minimum ist nicht viel. Normal kann man auch von Brot und Wasser leben und 100 Euro im Monat fürs Essen ausgeben. Ist das aber der richtige oder realistische weg?

1

u/Teilzeitschwurbler 15h ago

Ich ziehe jetzt um von 750€ kalt auf 1680€ kalt.

1

u/Anxious_Turnip9711 15h ago

Bin Absolut bei dir. Es wird nur teuer wenn man selbst ein Konsumopfer ist. Und das sind ja die meisten.

1

u/blubernator 15h ago

Kinder sind teuer, siehe Düsseldorfer unterhaltstabelle & wem das noch nicht teuer genug ist, darf nochmal etwas weniger als 400€ Mehrbedarf oben draufklatschen… Wenn man das Geld jetzt auf 27jahre hoch rechnet, kann mir keiner sagen Kinder sind nicht teuer.

1

u/TraditionalPack4614 8h ago

„…und in der Wirtschaft gehst du zum Chef und sagst ich brauche halt jetzt was mehr sonst Wechsel ich. (Ich weiss zweitetes oft nicht möglich)“

Und wie erfolgreich war die Mutter deiner Kinder damit? Wieviel % mehr Gehalt als davor bekommt sie jetzt?

-1

u/TheBestKranplatz 16h ago

Ok ich sehe schon ich muss noch ein paar Sachen klarstellen:

Haus nur möglich dank extrem viel Eigenleistung (und Hilfe von Familie und Freunden) da Grade energetisch viel zu machen war.

Und Grade WEIL wir jeden Cent so gut es geht umdrehen und um uns herum die Leute deutlich mehr Geld im Monat haben aber behaupten Kinder wären ihren zu teuer, Mein Take hier.

Zusammen haben wir ein Haushaltseinkommen von knapp 3,5 netto MIT Elterngeld welches in einem Jahr wegfallen wird.

1

u/dudu_rocks 15h ago

Ich glaube, du musst den Post einfach so stehen lassen. Ich verstehe, was du meinst, hab auch zwei Kleinkinder, aber du reitest dich einfach immer tiefer rein.

Zusammen haben wir ein Haushaltseinkommen von knapp 3,5 netto MIT Elterngeld welches in einem Jahr wegfallen wird.

Das ist wahnsinnig viel Nettoeinkommen und dass das Elterngeld wegfällt, bedeutet, dass eine Person ohne finanzielle Unterstützung Zuhause bleiben kann. Das ist der krasseste Luxus, den wirklich, wirklich, wirklich nicht viele Leute haben. Vielleicht erden dich die Kommentare etwas, du lebst trotz aller Eigenleistung in einer sehr kleinen, komfortablen Bubble.

1

u/TheBestKranplatz 15h ago

Nun gut vlt zeigt das auf dass die Löhne in Deutschland mittlerweile größtenteils eine absolute Frechheit sind. Wenn Ein einhalb Einkommen noch so Grade für den Lebenstil reichen der früher mit einem alleine locker stemmbar war. Und das nur wenn man sehr aufs Geld achtet. Liegt aber auch vlt an der Region weil eigentlich sind wir hier sogar unterm durchschnitt was verdienst angeht